07月30日訊 足協(xié)新一期評(píng)議，中甲聯(lián)賽第18輪，南通支云VS南京城市有兩例判罰涉及。
判例四：中甲聯(lián)賽第18輪，南通支云VS南京城市，比賽第24分鐘，南京城市隊(duì)踢出角球后，南京城市隊(duì)員與南通支云守門員有身體接觸，隨后球進(jìn)門，裁判員判罰南京城市隊(duì)員對(duì)對(duì)方守門員犯規(guī)在先，進(jìn)球無效。
南京城市俱樂部申訴意見認(rèn)為：本隊(duì)不犯規(guī)，進(jìn)球應(yīng)有效。
對(duì)于此判例，評(píng)議組一致認(rèn)為：角球踢出時(shí)，南京城市隊(duì)員與對(duì)方守門員尚有一定距離，且背對(duì)守門員，做出正常爭(zhēng)搶球的動(dòng)作。南通支云守門員向斜上方跳起爭(zhēng)搶球，雙方接觸不屬于犯規(guī)，后續(xù)進(jìn)球有效。裁判員判攻方犯規(guī)、進(jìn)球無效的決定均為錯(cuò)誤。（視頻：判例4）
判例五：中甲聯(lián)賽第18輪，南通支云VS南京城市，比賽第90+5分鐘，南京城市19號(hào)隊(duì)員對(duì)南通支云10號(hào)隊(duì)員犯規(guī)，后者隨后有試圖擊打前者的動(dòng)作，裁判員以非體育行為為由對(duì)南通支云10號(hào)出示黃牌警告。
南京城市俱樂部申訴意見認(rèn)為：對(duì)方10號(hào)隊(duì)員故意用手擊打本方隊(duì)員面部，屬于暴力行為，應(yīng)被紅牌罰令出場(chǎng)。
對(duì)于此判例，評(píng)議組多數(shù)成員認(rèn)為：南通支云10號(hào)隊(duì)員被犯規(guī)后，企圖擊打?qū)Ψ疥?duì)員，屬于野蠻動(dòng)作，按照競(jìng)賽規(guī)則，無論是否擊打到對(duì)方隊(duì)員，均應(yīng)被視為暴力行為并被出示紅牌罰令出場(chǎng)。另外，評(píng)議組指出：南京城市19號(hào)隊(duì)員的犯規(guī)動(dòng)作應(yīng)以非體育行為為由予以黃牌警告。裁判員決定錯(cuò)誤，漏判南京城市19號(hào)黃牌，漏判南通支云10號(hào)紅牌。（視頻：判例5）