足協(xié)評議：湖北青年星VS江西廬山兩例爭議判罰一例正確，一例錯誤

07月30日訊 7月29日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第二十期（20250729期）裁判評議工作。

本期主要評議12個判例，來自近期的中超、中甲和中乙聯(lián)賽中相關(guān)俱樂部的申訴，以及1例受到廣泛關(guān)注的判例。評議組認定其中5個判例在主要判罰決定上存在錯漏判。

判例七：中乙聯(lián)賽第21輪，湖北青年星VS江西廬山，比賽第74分鐘，湖北青年星46號隊員與江西廬山29號隊員在爭搶球過程中發(fā)生身體接觸。隨后湖北青年星46號倒地，疑似被江西廬山29號踩踏，裁判員判江西廬山29號犯規(guī)，未出示紅黃牌。

湖北青年星俱樂部申訴意見認為：對方29號隊員對本方46號隊員有踩踏動作，屬于暴力行為，應(yīng)被出示紅牌罰令出場。

對于此判例，評議組一致認為：現(xiàn)有視頻的角度和距離，對于雙方接觸后落地的情況展現(xiàn)不清晰，不能證明江西廬山29號隊員在犯規(guī)后有惡意或故意的踩踏動作或明顯的附加動作。對裁判員未出示紅黃牌的決定應(yīng)予支持。

判例八：中乙聯(lián)賽第21輪，湖北青年星VS江西廬山，比賽第90+7分鐘，湖北青年星3號隊員在本方罰球區(qū)內(nèi)防守江西廬山隊4號隊員時，后者倒地，裁判員判湖北青年星3號犯規(guī)并判罰球點球。

湖北青年星俱樂部申訴意見認為：本方隊員不犯規(guī)，不應(yīng)被判罰球點球。

對于此判例，評議組一致認為：湖北青年星3號隊員防守時與對方接觸的力量和幅度有限，并非江西廬山隊4號隊員倒地的主要原因，屬于比賽中可接受的接觸，江西廬山隊4號隊員借助接觸主動倒地。雙方均不犯規(guī)。裁判員判守方犯規(guī)及罰球點球的決定錯誤。